Mais nous verrons que même si les actions terroristes semblent émaner d’organisations politiques, religieuses, voire de mafias ou encore nous dit-on maintenant de « loups solitaires Â», il y a presque toujours derrière, une main invisible qui finance, qui instruit, qui manipule et qui en fin de compte instrumentalise ce terrorisme pour servir un agenda caché. J’en donnerai une preuve tangible tout à l’heure.

Je cite :

« Lorsque le Président Obama a secrètement autorisé la Central Intelligence Agency à commencer à armer les combattants rebelles de Syrie en 2013, l’agence d’espionnage savait qu’elle aurait un partenaire disposé à aider à financer l’opération clandestine. C’était le même partenaire sur lequel la CIA s’est appuyée pendant des décennies pour son argent et sa discrétion dans les conflits lointains: le royaume d’Arabie saoudite.

Depuis lors, la CIA et son homologue saoudienne maintiennent un accord inhabituel pour la mission d’entraînement des rebelles, à laquelle les Américains ont donné le nom de code de Timber Sycamore. Avec cet accord, selon d’actuels et anciens hauts fonctionnaires, les Saoudiens fournissent à la fois des armes [vendues par les USA, NdSF] et de grosses sommes d’argent, et la CIA dirige l’entraînement des rebelles au maniement des fusils d’assaut AK-47 et des missiles antichars.

Le soutien aux rebelles syriens n’est que le chapitre en cours d’une relation qui dure depuis des dizaines d’années entre les services d’espionnage d’Arabie saoudite et les États-Unis, une alliance qui a traversé le scandale Iran-Contra, le soutien des moudjahidines contre les Soviétiques en Afghanistan et les combats par procuration en Afrique…

‘… Ils ont compris qu’ils ont besoin de nous, et nous comprenons que nous avons besoin d’eux”, a déclaré Mike Rogers, originaire du Michigan, ancien membre républicain du Congrès…

…Les hauts fonctionnaires n’ont pas révélé le montant de la contribution saoudienne, bien plus importante que celle des autres nations, au programme d’armement des rebelles contre l’armée du président Bachar el-Assad. Mais on estime le coût total de l’armement et de l’entraînement à plusieurs milliards de dollars… Â»

assan-al-Banna, le fondateur des Frères musulmans. Crédit : lightforlearner. wordpress.com

Pour élargir notre propos, n’oublions pas non plus le rôle que les Anglais ont joué dans l’apparition des Frères musulmans en Égypte dans les années 20 du XXème siècle. Et que sont les Frères musulmans, si ce n’est une espèce de confrérie islamique destinée sinon à servir, du moins à appuyer les intérêts anglo-saxons, partout où elle s’est installée ?

Quel intérêt pour l’occident d’utiliser l’islam à des fins terroristes ?

1. Il permet d’utiliser des mercenaires fanatisés comme « proxies Â» et sans intervenir directement, il permet, en utilisant ces terroristes-mercenaires, de favoriser la déstabilisation de pays-cibles : URSS durant la guerre d’Afghanistan, Russie durant les guerres de Tchétchénie et Chine avec les séparatistes Ouïgours.
2. Il permet d’assurer le contrôle des populations par la terreur en imposant des reculs démocratiques après la commission des attentats. Je rappelle pour mémoire que les États-Unis ont abandonné l’habeas corpus en 2001 avec le Patriot Act qui permet à une autorité administrative de faire incarcérer – sans limite de temps – toute personne suspectée de liens avec le terrorisme et cela sans aucune motivation ni aucun contrôle de quelque juridiction que ce soit.
3. Il permet de justifier la stratégie du choc des civilisations opposant, entre autres, l’occident anglo-saxon et ses valeurs « progressistes Â» à un islam largement caricaturé et présenté comme rétrograde.

Attentat à Volgograd en décembre 2013

Pour conclure, je dirais que la Russie comme la France ont été ces dernières années, deux des nations les plus durement touchées par le terrorisme et, à ce titre, elles se doivent de lutter ensemble pour conjurer le péril.