Si lâon en croit les médias, King Kong One vient de tirer un nouveau missile ou plusieurs mais le nombre a-t-il de lâimportance ? Quoi quâil en soit, la classe mondialiste est encore en émoi devant les exploits de cet individu qui ose défier la fameuse communauté internationale dont pourtant personne ne connaît ni le président, ni le lieu du siège social mais il paraît quâelle existe bien et que la France en serait membre⦠Supposons !
Suivant cela, compte tenu de la qualité de nos armements, on sâétonne tout de même que personne nâait encore abattu en vol lâun de ses jouets mortels ce qui serait assurément du meilleur effet dissuasif mais rien ! Cependant, selon ce que lâon nous raconte, lâon est en droit de se demander si quelque fois nous en avons bien réellement les moyens ce qui reste à vérifier.
Bref, constatons tout de même que durant deux mois comme lâavaient demandé nos amis américains afin dâamorcer des négociations, King Kong One sâest abstenu de jouer avec ses pétards atomiques et autres flèches empoisonnées mais durant ce temps quâont fait ces mêmes amis US ? Ils ont simplement envoyé une partie de leur flotte de guerre longer les côtes de la Corée du Nord, expédié alentour une bonne centaine de bombardiers et autres gadgets du même genre comme plusieurs milliers dâhommes et effectué des « manÅuvres » avec leurs amis sud-coréens.
Il ne faut donc pas aujourdâhui sâétonner que King Kong One ressorte ses jouets nocifs et quâil les perfectionne.
Que pouvons-nous faire ? Certainement pas grand-chose car en cas dâintervention militaire il y a tout lieu de croire que dâune part la Corée du Nord ne resterait pas les bras croisés, dâautre part que les retombées radioactives issues de cette aventure seraient sans doute bien pis que le mal dâorigine sans oublier que la Chine serait aux premières loges et dâautres.
Cela signifie donc que jouer les gros bras et les Cow boys nâest certainement pas une bonne idée.
Pour finir, deux questions fondamentales se posent tout de même, à savoir : comment King Kong One a-t-il pu monter sa force de frappe ? et qui aujourdâhui peut profiter de la chose⦠?
Sauf à être naïf, il est évident que lâon ne construit pas aisément un tel arsenal nucléaire guerrier car cela nécessite, soit de se procurer directement la matière fissile à lâétranger en quantité suffisante ce qui nâest pas évident sans une bonne volonté pour souscrire à un tel projet, soit disposer personnellement des moyens nécessaires que sont la matière grise, lâuranium naturel, lâusine dâenrichissement de cet uranium puis le ou les réacteurs plutonigènes, lâusine de séparation isotopique et enfin celle dâassemblage des bombes et autres missiles.
Tout cela nâest pas simple, demande du temps et coûte fort cher ce qui confirme à nouveau sâil en était encore besoin que la Corée du Nord dispose depuis déjà longtemps de tout ou partie des moyens nécessaires pour satisfaire ses ambitions atomiques.
Compte tenu de ses ressources, la conclusion sâénonce dâelle-même : la Corée du Nord fut donc aidée en cela si ce nâest éventuellement toujours le cas aujourdâhui.
Lâautre question qui vient alors à lâesprit répond de lâintérêt dâune puissance étrangère ayant avantage à la situation actuelle.
La Russie ? Certainement pas car engagée dans une certaine économie de marché depuis lâarrivée au pouvoir de Vladimir Poutine, lâon ne voit pas très bien quel serait les bénéfices que pourrait en tirer ce pays dâautant quâil est en fort redressement économique et que la Corée du Nord nâest pas vraiment à côté.
Les USA, voire un pays de lâalliance atlantique ? Ce nâest pas impossible mais néanmoins peu probable car cela constituerait une forme de provocation vis-à -vis de la Chine. De plus, cela constituerait une trahison au sein du monde communiste ce que la Chine aurait dénoncé depuis longtemps. On ne voit donc pas très bienâ¦
La Chine ? Beaucoup plus probable car dâune part celle-ci possède une frontière commune avec la Corée du Nord ce qui est susceptible de faciliter les choses, dâautre part, de plus en plus engagée dans un conflit économique et maritime larvé avec les USA, la Corée du Nord devient alors un agent de pression intéressant contre lequel personne ne pourra rien ou pas grand-chose sans recourir à un massacre humain et de grands dégâts alentour y compris dans le temps via la dissémination des radionucléides issus de bombardements, même chirurgicaux.
Mais au fait, que dit King Kong One ?
Quâil a monté son arsenal pour ne pas subir le même sort que lâIrak, la Lybie, la Syrie, lâAfghanistan, lâUkraine et bien dâautres. Câest donc quâil en avait peur mais pourquoi ?
Peut-on alors lui reprocher de se protéger ?
Effectivement, si lâon observe ce qui se passe dans le monde, il faudrait évidemment être très naïf pour ne pas comprendre que tous ces conflits où lâon retrouve les USA en tête avec leurs amis dont la France, toujours au nom de la démocratie, des droits de lâHomme et de la Liberté réunis ont deux raisons essentielles dâêtre.
La première, répond de la soumission à la mondialisation dont les USA occupent le rôle que tenait la Rome ancienne. La seconde consiste non pas à gagner une guerre mais plutôt à piller les richesses naturelles issues des conquêtes dont le pétrole comme chez les vaincus au Moyen Age et après1. Câest entre autres pour la France qui constitue lâun des bras armés essentiels de cette mondialisation en Europe, ce qui justifie la françafrique : rien de nouveau en cela.
Or, lâEurasie représente précisément le grand morceau qui reste à conquérir afin dâachever cette ambition planétaire dont la Chine et la Russie du vilain Vladimir sont les deux points très durs et incontournables. Ni lâun, ni lâautre nâayant intérêt à entamer un conflit armé et direct avec lâalliance atlantique ou lâOTAN menée par les USA, par conséquent, un tiers ayant vocation de féroce et fiable gardien de cette partie du monde prend alors toute son importance.
Ceci apparaît dâautant plus judicieux quâactuellement le secteur économique de la Chine est incertain et celui des USA pas brillant, sans parler de celui de lâEurope dont pour la France !
Ainsi, les provocations des USA et de leurs amis via entre autre lâOTAN en ce qui concerne la Russie diabolisée à souhait, ont toutes les chances de se heurter à un mur des plus solides mais par-dessus lequel dans le cas où nos élites refuseraient de cesser leurs provocations, pourrait bien un jour passer un ou plusieurs jouets mortels de King Kong One sans pour autant impliquer directement ni la Chine et pas plus un autre pays ayant intérêt à cela.
Pour finir, il ne sâagit là que dâune élémentaire astuce de géostratégie et de géopolitique largement utilisée dans les temps passés.
Une hypothèse quâil serait osé de prendre à la légère ou de traiter par une dose de mépris car dâune manière ou dâune autre le bras de fer actuellement engagé entre les USA et leurs amis contre le projet Eurasien mené par la Russie et actuellement en bonne voie, sachant que câest bien de cela quâil sâagit, risque fort de certainement trouver un jour sa résolution par un événement brutal et puissant.
Néanmoins, durant ce temps les Français et leurs voisins, abreuvés par les médias et la publicité rêvent à des jours meilleurs, à leurs prochaines vacances, au prochain match de footâ¦
Nous avons développé lâarme nucléaire soi-disant pour nous protéger mais plus sûrement pour soumettre le monde à nos intérêts et à nos conceptions. Nous commençons seulement à nous apercevoir quâil était inévitable que cette arme tombe un jour dans dâautres mains défendant elles aussi leurs intérêts et par là pouvant éventuellement être utilisée contre nous. Nous avons aussi oublié que lâIran est lâancienne Perse qui faillit de peu faire tomber la puissante Rome à lâissue dâune longue succession de conflits, sauf quâaujourdâhui cette Perse moderne nâest plus seule.
Ainsi, le piège se refermerait contre lâAmérique, voire ses supporters mondialistes sans doute quelque peu prétentieux pour lesquels lâhumanisme nâest certainement pas la vocation première mais un animal blessé nâest-il pas dangereux ?
Vous avez dit échec et Mat ?..
J-M T.
1 Lire avec grand intérêt le livre de Zbigniew Brzezinski : LE GRAND ECHIQUIER - LâAmérique et le reste du monde . Bayard édition 1997.
Partager cette page